Sökeli çiftçiler Bakanlık denetimi istiyor

• MAYA 81 TEPKİSİGİDEREK BÜYÜYOR… Aydın’ın Söke ilçesinde pamuk ekim dönemi ile birlikteUlusal Pamuk Konseyi Başkanı Bertan Balçık’ınPamuk Üreticilerine yaşattığı mağduriyet birinci gündem maddesini oluşturdu. Sökeovasında binlerce dekar alanda ekilen Maya 81 adlı pamuk tohumunun sakatçıkması yüzlerce pamuk çiftçisini ekili pamuk arazilerini bozmak zorundabıraktı.

Geçtiğimiz sezon “randımanvurgunu” iddialarına adı karışan Ulusal Pamuk Konseyi Başkanı Bertan Balçık’ın Maya 81 isimli pamuktohumunun çiftçilere yaşattığı mağduriyet büyük tepkilere neden oluyor.

Hatırlanacağı üzere geçmiş dönemde de Bertan Balçık pamuk hasadıyla birlikte bazı çırçır fabrikalarındarandımanı düşük gösterilerek üreticiye daha az ödeme yapıldığı iddiaları ilegündeme gelmişti.

Pamuk sektörüne örnek olması gereken Ulusal Pamuk Konseyi(UPK) Başkanı Bertan Balçık’ın buyıl çiftçilere sattığı Maya 81isimli tohumun sakat çıkması çiftçileri ekonomik yönden krize soktuğu iddialarıayyuka çıkarken sosyal medya hesaplarından görüşlerini beyan eden pamuk üreticisiçiftçiler firmanın Bakanlık tarafından denetlenmesini talep ettiler.

Çiftçiler isyanlarını gazetemiz aracılığı ile dilegetirirken Ulusal Pamuk konseyi Başkanı BertanBalçık’tan her hangi bir açıklama yapılmadı.

Ulusal Pamuk Konseyi Başkanı olmasına rağmen çiftçiye sakattohumları satan Bertan Balçık Söke Ovası’ndapamuk üreticisinin hem mağduriyetine sebep oldu hem de milyonlarca lira zararettirdiği dile getirildi.

PAMUK ALIMINDAOYNANAN OYUN

Söke’de geçtiğimiz pamuk hasadı sezonunda aralarında UPK BaşkanıBertan Balçık’a ait çırçırfabrikasının da bulunduğu bazı işletmelerde randıman makinesinin kurutmaünitesine yerleştirilen akıllı cıvata sayesinde pamuk randımanının düşükgösterildiği iddiaları dillendirilmişti. Söke’de olayın canlı şahidi çiftçilerinde doğruladığı iddialar sonrasında, diğer çırçır fabrikalarına örnek teşkiletmesi gereken UPK Başkanı Balçık’ın geçtiğimiz yıllarda fabrikasındagerçekleşen olay nedeniyle ticari itibar kaybına uğradığı ileri sürülürken,bölgede pamuğun senelerdir bazı çırçır işletmelerinde de bu sayede normaldeğerinden daha aşağıda alınması tepkileri de beraberinde getirmişti.

Üreticilerin iddialarına göre, geçtiğimiz yıllarda Bertan Balçık’a ait çırçır fabrikasındabulunan randıman makinesinin kurutma ünitesindeki perçinler sökülerek takılanakıllı civata sayesinde yapılan düşük randıman ayarıyla normalde örneğin 43olması gereken randıman oranının 40 olarak gösterildiği ve pamuğun böylelikledeğerinden daha aşağıya alındığına dikkat çekilmişti. Söz konusu iddialara iseUlusal Pamuk Konseyi Başkanı Bertan Balçık’ın cevap vermeyişi manidarbulunmuştu.

Bu yıl Maya 81 isimli sakat pamuk tohumunu üreticilere satanBertan Balçık’ın zararlarıngiderilmesi konusunda sessiz kalması “suçunikrarı” olarak değerlendirilirken, pamuk üreticinin deney faresi gibikullanıldığı iddia ediliyor. Pamuk üreticileri sakat tohumlara sertifikalarınkimler tarafından verildiği sorgulanırken zararlarının giderilmesi konusunda daZiraat Odaları, Tarım ve Orman Bakanlığı, İl ve İlçe Tarım Müdürlükleriyetkililerini göreve davet ediyorlar.