Aydın
17 Kasım, 2024, Pazar
  • DOLAR
    33.58
  • EURO
    36.76
  • ALTIN
    2577.6
  • BIST
    9881.23
  • BTC
    56398.2$

Savcı Okan Bato, "FÖTÖ borsası" suçlamasıyla yargılanacak

Savcı Okan Bato, "FÖTÖ borsası" suçlamasıyla yargılanacak

İzmir CumhuriyetBaşsavcı Vekili iken yer değiştirme cezası verilen ve 'FETÖ borsası'suçlamasıyla yargılanacak olan savcı Okan Bato hakkında iddianame hazırlandı.İddianamede, "mal varlığındaki artışın tasarruf edilebilir rakamın onkatından fazla olduğu" belirtildi.

Hakkında yürütülen 'FETÖ Borsası' soruşturması nedeniyle,İzmir Cumhuriyet Başsavcı Vekilliği görevinden alınarak, Antalya Bölge AdliyeMahkemesi Savcısı olarak atanan ve mal varlığı araştırılan savcı Okan Batohakkındaki iddianamede, “mal varlığındaki artışın tasarruf edilebilir rakamınon katından fazla olduğu, mal varlığında meydana gelen artışın 8 milyon 100 binTL'lik kısmının kaynağının tespit edilemediği” belirtildi.

İzmir'de 'FETÖ' soruşturmalarının savcısı iken İzmirCumhuriyet Başsavcı vekili olarak atanan, sonrasında tenzili rütbeyle AntalyaBölge Adliye Mahkemesi Savcılığına getirilen Okan Bato, "FÖTÖborsası" suçlamasıyla yargılanacak.

T24 yazarı TolgaŞardan’ın yazısına göre,

Bato hakkında “haksız mal edinme” suçlamasıyla iddianamedüzenlendi. Bato, eylül sonunda Yargıtay'da yargılanmaya başlanacak.

HSK İkinci Dairesi’nin Bato hakkında hazırlanan soruşturmaraporunun ikinci bölümünde yer alan "haksız mal edinme" konusunda"kovuşturma izni" vermesinin ardından Karşıyaka CumhuriyetBaşsavcılığı düzenlediği özel iddianameyi Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi'negönderdi.

Geçen nisandagönderilen iki sayfalık iddianamede şu tespite yer verildi:

"(...) Evrakın tetkikinde; şüphelinin, dosya arasındakibilirkişi raporları, mal beyannameleri, yapılan yazışmalar, getirtilen bilgi vebelgeler ile gerçekleştirilen tespit ve değerlendirmeler itibariyle, 1 Ocak2015 ile 31 Aralık 2019 arasındaki ailesinin gelirleri ve asgari giderleridikkate alındığında, tespit edilen mal varlığındaki artışın, tasarrufedilebilir rakamın (10) katından fazla olduğu, keza bu konudaki bilirkişiraporunun kısaca ve özetle 'Bir kısım taşınmazların ve taşıtların Okan Batotarafından verilen 6 Ocak 2020 tarihli genel beyanına ilişkin mal bildirimindebildirim konusu yapılmakla birlikte edinim tarihinden itibaren bir ay içindebildirimde bulunulmadığı, kızı A.B.'ye ait taşıtın ve eşi M.B.'ye ait bankahesabındaki 269.146,74 TL'nin Okan Bato tarafından verilen 6 Ocak 2020 tarihligenel beyanına ilişkin mal bildiriminde bildirim konusu yapılmadığı, bir kısımtaşıt ve taşınmazın ise, verilen mal bildirimlerinde gerçek değerinin altındabir değerle beyan edildiği,

Okan Bato ve ailesinin 1 Ocak 2015 - 31 aralık 2019döneminde giderlerinden tasarruf edebileceği en yüksek tutarın 901.362,11 TLolduğu, belirtilen dönemde mal varlığındaki artışın ise, satılan taşınmaz vetaşınır mallar kaynaklı artışlar düşüldükten sonra 9.040.580,75 TL olduğu, malvarlığındaki artışın tasarruf edilebilir rakamın on katından fazla olduğu, buçerçevede mal varlığında meydana gelen artışın 8.100.000 TL'lik kısmınınkaynağını tespit edilemediği' hususlarına yer verildiği,"

'GAYRİRESMÎ PARADEĞİL, KAYINPEDERİMDEN KALDI'

İddianamede, Bato’nun iddiaları reddettiği, “mal varlığındatespit edilen farklılığın kaynağını menfaat temini sonucu elde edilengayriresmi paralar olmayıp, özellikle kayınpederinden eşine ve uzun yıllardırkendileri ile birlikte yaşayan kayınvalidesine intikal etmiş mirastankaynaklandığını” söylediği aktarıldı.

İddianamede, “Şüphelinin bu eylemin 3618 sayılı MalBildiriminde Bulunulması Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 13.maddesinin birinci fıkrasında yerini bulan 'kanunun daha ağır bir cezagerektirmediği takdirde haksız mal edinene üç yıldan beş yıla kadar hapis ve 5milyon TL'den 10 milyon TL'ye kadar ağır para cezası verilir' hükmüne esas'haksız mal edinme, mal kaçırma veya gizleme' suçuna tekabül ettiğianlaşılmıştır” denildi.

Savcılık iddianamesinde Bato'nun birinci sınıf hâkim/savcıolması nedeniyle ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay'da yargılama yapılmasıkararının verilmesini mahkemeden talep etti.

Adli yılın başlamasıyla birlikte Bato, eylül sonundaYargıtay'da yargılanmaya başlanacak. 

HSK RAPOR DÜZENLEDİ

İzmir Cumhuriyet Başsavcı Vekili olduğu dönemde adı FETÖborsasıyla anılan Okan Bato hakkında HSK 2. Dairesi rapor hazırladı.

Savcı Okan Bato hakkındaki FETÖ borsası iddiaları Hakim veSavcılar Kurulu (HSK) tarafından incelendi.

Yapılan incelemeler sonucunda Savcı Okan Bato'ya söz konususuçlamalardan "yer değiştirme cezası" verildi. Karar HSK'da 2'yekarşı 4 oyla alındı. Karşı oy kullanan diğer 2 üye ise Bato'nun ihraçedilmesini istedi.

Söz konusu iddiaları Can Özçelik, ilk kez “FETÖ Borsası”isimli kitabında gündeme getirmişti.

Özçelik kitabında, o dönem İzmir Cumhuriyet BaşsavcısıVekili olan Okan Bato’nun, suikast ile öldürülen AKP İzmir eski İl BaşkanıAhmet Kurtuluş ile birlikte olan fotoğrafını da yayınladı.

Okan Bato, FETÖ elebaşı Fethullah Gülen’in Amerika’dakiçiftliğine giden ve ifadesinde orada 3 gün geçirdiğini söyleyen Bilal Saygılıhakkındaki FETÖ soruşturmasında takipsizlik kararı vermişti.

Videolar için YouTube kanalımıza abone olmayı unutmayın!

Yorum Yazın

E-posta hesabınız sitede yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar ile işaretlenmişdir.

Başka haber bulunmuyor!