Erkan Karaarslan adli kontrol şartı ile tahliye edildi…

• Avcılar Belediyesitarafından 2015 ve 2016 yılları arasında yapılan ihalelere fesatkarıştırdıkları iddiası üzerine belediye çalışanları ile Erkan Karaarslan'ın daaralarında bulunduğu 19 kişi hakim karşısına çıktı. Mahkeme heyeti 8 tutuklusanığın adli kontrol tedbirleri uygulanarak tahliyesine karar verdi.

Küçükçekmece 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmayabazı tutuklu sanıklar bulundukları cezaevinden getirilirken bazı tutuksuz sanıklarSEGBİS ile duruşmaya katıldı. Tutuksuz sanıklar, taraf avukatları ve sanıkyakınları duruşma salonunda hazır bulundu.

"TEK KURUŞAVCILAR BELEDİYESİ'NDEN TAHSİLAT YAPMADIK"

Erkan Karaarslanduruşmadaki savunmasında, "İddianameyekonu olan, ihale için sunulan şartlar, firmalar için değil çalışacak kişileriçin aranan şartlardır. Binlerce örneği olan hususun örneği yokmuş gibiiddianameye yazılmış. Yapılan sözleşmenin sahte olduğuna dair bir iddia var.Ancak, bu konuyla alakalı daha önce alınmış bir mahkeme kararı var. Buna görebelgelerin sahte olduğuna dair delil bulunmadığı kararına varılmıştır vedosyada bu konuyla alakalı tüm sanıklar beraat etmiştir. Biz iddianamede geçeneylem bir ve ikideki ihalelerle ilgili bir tek kuruş Avcılar Belediyesi'ndentahsilat yapmamışız. 54 bin TL para alma meselesi var. İhaleyle ilgili birödeme yapılmadığını belediye de söylemiş. Öyle bir şey yok. Alınan rakamlar dayapılan maliyetlerin çok altındadır ama ödeme yoktur. Ödeme yapıldıysa kimyapmıştır. Eylemi kimin yaptığı iddianamede yokken eylemden bahsetmek doğrudeğildir" dedi.

"BİZ KENTLERİNGELİŞİMİNE KATKIDA BULUNDUK"

Pazarlık usulüyle ihaleye katılmak isteyen firmalarınengellenemeyeceğini söyleyen Karaarslan savunmasında şöyle dedi:

"Bunlar gerçekteolmayan, olması da mümkün olmayan hususlardır. Ben kamu görevlilerin hiç birinitanımıyorum. Hiç biriyle ihale öncesinde ve sonrasında bir görüşmem olmadı.Örgüt üyeliği suçlamasıyla suçlanan kişiler benim akrabalarım. Bu akrabalarımiçerisinde baldızım ve bacanağım da vardı. Her iki ihaleye de ikinci defa girenbir firma yok. Ben Mücahit Doğan'ın ihalede maliyete yakın bir teklif verdiğinisoruşturma aşamasında öğrendim. Bu tür ihaleler olduğunda sistem size bilgiveriyor. Bizde görüp şartları uygun olana teklif vermişizdir. Benim kurmuşolduğum bir örgüt yoktur. Benim ve personellerimin uzmanlığı mali gelirler vepersonel Hukuku gibi konulardır. Biz aslında siyasi parti ayrımı olmaksızın herpartinin belediyesi ile çalışmışızdır. Tüm siyasi partilerin belediyesi ileçalıştık. Biz kentlerin gelişimine katkıda bulunduk. Suçlamaların hiçbirinikabul etmiyorum. Tahliyemi talep ediyorum."

"YAKLAŞIKMALİYET TEKLİFİ İHALEYE KARŞI VERİLMİŞ BİR TEKLİF DEĞİLDİ"

Tutuklu sanık Mücahit Doğan ise savunmasında, "Ben iddianamede 2. eylemde belirtilenihale öncesi yapılan olaylarda yetkiliydim. İddianamedeki tüm suçlamalar tekbelgeye dayanmaktadır. Ben iddianamede belirtilen 3 ihaleye de iştirak etmedim.İhaleye yönelik yaklaşım maliyetine verilen tekliften bundan dolayı buradayım.Yaklaşık maliyet teklifi ihaleye karşı verilmiş bir teklif değildir. Yaklaşıkmaliyet teklifi sonrası ihale yapılıp yapılmayacağı da belli değildi. İhaleye fesat karıştırma dışında diğer suçlamalar diğer suçlara bağlıdır.Burada mağdur olan benim. İhalede sahte belge bulunmamaktadır. Benim bulunduğumihale öncesinde teklif veren firmalar kendilerine ait olduğunu kabul etmiştir.Örgüt üyeliği suçlamasına gelince böyle bir örgüt yok. İhale yoksa ihaleyefesat karıştırma da yoktur. Tanıklar benim durumumla ilgili bir ifade debulunmamışlardır. İddianamede yanlış tanımlanmışımdır. Hiçbir ihaleyegirmediğim gibi yüklenici olmam söz konusu değildir. 2015 yılı içerisindeAvcılar Belediyesine sadece eğitim verdim. Erkan Karaaslan benim eğitimlerimekatıldı. Öyle tanıştık" dedi.

"USULSÜZLÜK SÖZKONUSU DEĞİLDİR"

Suç tarihinde Avcılar Belediyesi'nde Özel Kalem Müdürüolarak görev yapan Burçin Baykal ise suçlamaları kabul etmeyerek, "Suçlama yapıldığı tarihte belediyebaşkan yardımcılığı görevini sürdürüyordum. Görevli arkadaşlarım ihaleyi kamukanunu gereği yasaya göre uygun yürütmüşlerdir. Usulsüzlük söz konusu değildir.Somut bir bulgu da yoktur. Sanıklardan belediye çalışanlarını tanıyorum. ErkanKaraarslan ile direkt ya da dolaylı olarak bir tanışıklığım yoktur. Ben 2014yılında Handan Hanım göreve geldiğinde başladım işe başladım. KendisiAvcılar'da bir hastanenin başhekim yardımcısıydı. Oradan tanışıklığımız var.Handan Hanım zaman içerisinde bana güvendi. Yardımcısı, danışmanı olarak beniişe aldı. Direkt istisnai memuriyet kadrosundan atandım ve 2014 yılından 2018'ekadar özel kalem müdürü olarak görev yaptım" diye konuştu.

TUTUKLULAR TAHLİYEEDİLDİ

Mahkeme, tutuklu sanıklar Burçin Baykal ve Mücahit Doğan ilebirlikte 5 sanığın ayrı ayrı adli kontrol tedbirleri uygulanarak tahliyesinekarar verdi. Erkan Karaaslan'ın ise konututerk etmeme ve yurtdışı çıkış yasağı şeklinde adli kontrol tedbirleriuygulanarak tahliyesine hükmedildi. Eksikliklerin giderilmesi için duruşmaertelendi. Davada tutuklu sanık kalmadı. Avcılar Belediyesi eski başkanı HandanToprak'ın yargılanması ise izne tabi olduğundan soruşturması bu dosyadan ayrısürdürülüyor.

İDDİANAMEDEN

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı iddianamedeşüpheliler Burçin Baykal, Barış Keleş, Bayram Yılmaz, Eyüp Kara, Gökçe Sezer,İsa Alp, Kemal Gönülcan, Nurcan Kaya, Ramazan Kaya, Rasul Çetin, Sefer Gürsoy,Umut Kaya ve Uğur Çetin'in Avcılar Belediyesinde kamu görevlisi sıfatıylaçalıştıkları belirtildi.

Adı geçen şüphelilerin ihale sürecinde suç örgütüylebirlikte hareket ettikleri hizmet alımı işinin şartnameye uygun olarak yapılıpyapılmadığını kontrol etmeden eksiksiz yapılmış gibi teslim aldıkları buşekilde müşteki idarelerin zarara uğratılmasına neden oldukları anlatıldı.Şüpheliler Erkan Karaarslan, Çiğdem Şanlı, Muharrem Şanlı, Mücahit Doğan, ÜmitErkan ve Ebubekir Deligöz'ün ise ihalelerde yüklenici firma yetkililerioldukları diğer şüphelilerin eylemlerine azmettiren sıfatıyla iştirakettikleri, bu suretle ihale süreci sonucunda haksız olarak maddi menfaat teminettikleri ve kamuyu zarara uğrattıklarına yer verildi.   İddianamede,Erkan Karaarslan için iki eylem yönünden, kurduğu örgüt faaliyeti kapsamında,'İhaleye fesat karıştırmaya azmettirme', 'Edimin ifasına fesat karıştırmaya azmettirme','Zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik' ve 'Zincirleme şekilde özelbelgede sahtecilik' suçlarından toplam 22 yıldan 38 yıl 6 aya kadar hapsi talepetti. Diğer sanıkların ise "Suç örgütüne üye olmak", "İhaleyefesat karıştırma", "Edimin ifasına fesat karıştırma","Zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik" ve "Zincirlemeşekilde özel belgede sahtecilik" suçlarından toplamda ayrı ayrı 10 yıldan26 yıl 3 aya kadar hapis cezası isteniyor.   

Sanıkların on aydır hala hazırlanmayan ikinci dosyadaki iddianamenedeniyle tutukluluk halinin devamına karar verildi.