Didim Belediye Başkanı’nı AK Parti mi koruyor?
GENEL
Didim Belediye Başkanı Ahmet Deniz Atabay’ın kendisine ait otelin ve barın 70 bin TL’lik su borcunu sildirdiği bilirkişiler tarafından üç kez doğrulanarak ispatlandı. Didim Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından görevlendirilen bilirkişiler, 11 Nisan 2014’te 18 adet terkin (borç silme) işleminin gerçekleştiğini saptadı. Bilirkişiler, silme işleminin farklı tarihlerde, yavaş yavaş faturaya yansıtıldığını tespit etti.
<p>Adı Didim kamuoyunda <strong>“CHP’nin yüz karası”</strong> olarak anılmaya başlanan Belediye Başkanı <strong>Ahmet Deniz Atabay</strong>’ın kendi otellerine ve barına ait 70 bin TL’lik su borcunu sildirdiği iddiası ile açılan soruşturma dosyası Didim Savcılığı’nca üç kez bilirkişi incelemesine gönderildi. <strong>Bilirkişilerin yaptıkları inceleme sonucunda Atabay’ın su borçlarını sildirdiği resmen ispatlandı.</strong></p>
<p>Bilirkişiler, Didim Belediyesi Su İşleri’nde kullanılan <strong>“BEYAZ”</strong> adlı programdaki verilerin yedeklendiği DVD’leri inceledi.</p>
<p>1 Nisan 2014 ile 31 Temmuz 2014 tarihleri arasındaki 4 aylık süreçte alınan toplam boyutu 346 GB olan 100 adet dosyayı ele alan bilirkişiler, 11 Nisan’da yapılan işlemlerde <strong>“TERKİN”</strong> <strong><em>(borç silme)</em></strong> işleminin yapıldığını tespit etti.<br /> Bilirkişi raporunda silme işleminin <strong>“SUM”</strong> adlı kullanıcı tarafından yapıldığı belirtildi.</p>
<p><strong>“ATABAY’A AİT ABONELİKTE 18 TERKİN YAPILDI”</strong></p>
<p>Bilirkişi raporlarında, her dosyada, bir gün öncesinin işlemlerinin yedeklendiği, 12 Nisan tarihli dosyanın 11 Nisan’daki işlemleri gösterdiği ifade edildi.</p>
<p>Tüm dosyaları inceleyen bilirkişiler özetle şu tespitte bulundu:</p>
<p><strong>“Didim Belediyesi Su İşlerinin kullandığı ‘Beyaz’ adlı yazılımın 1 Nisan 2014 ile 6 Ağustos 2014 tarihleri arasındaki yedek dosyaları incelendi. Yedek dosyalarının sorunsuz olduğu, sonradan bir müdahale yapılmadığı ve dosyaların, yedeğin alındığı tarihteki sistemin anlık görüntüsünü içerdiği tespit edilmiştir. 12 Nisan 2014 tarihli yedek dosyasının içeriğindeki verilerde SUM adlı kullanıcı tarafından 11 Nisan 2014 saat 12.00 ile 12.02 arasında sisteme müdahale edilerek, Ahmet Deniz Atabay’a ait 16020 sicil numaralı aboneliklerin bazı su borç kayıtları üzerinde 18 adet terkin işlemi yapıldığı tespit edilmiştir.”</strong></p>
<p>Tahsilat ya da silme işlemlerinin faturaya anlık olarak yansımadığını, elle değiştirilerek belli aralıklarla yansıtıldığını vurgulayan bilirkişiler<strong>, “14 Nisan 2014’te 4523 sayılı aboneye <em>(Ahmet Deniz Atabay)</em> ait borç sıfırlanmış, 1 Mayıs 2014 tarihli verilere göre 21991 sayılı abonenin <em>(Ahmet Deniz Atabay)</em> borçlarında azalma meydana gelmiştir” </strong>ifadelerine yer verdi.</p>
<p><strong>7 YILDIR SORUŞTURMA TAMAMLANAMADI..</strong></p>
<p><strong>Didim Cumhuriyet Başsavcılığı, Ahmet Deniz Atabay’ın otellerine ve barına ait su borçlarını sildirdiği iddiası ile yürüttüğü soruşturma dosyasını 7 yıldır tamamlayamadı.</strong> Savcılık dosyayı üç kez bilirkişi incelemesine gönderdi. Atabay hakkında açılan bu soruşturma dosyası 12 savcı değiştirdi. Bilirkişilerin tamamı su borçlarının silindiğini saptadı.</p>
<p><strong>Hukukçulara göre;</strong> <strong>Dosyada “İRTİKAP” suçunun oluştuğu bariz şekilde görülürken, buna rağmen Didim Savcılığı’nın soruşturmayı kovuşturmaya dönüştüremeyişi, kamuoyunda “Atabay’ı yargı içinde birileri koruyor” yorumlarının yapılmasına neden oluyor.</strong></p>
<p><strong>ATABAY’I AK PARTİ Mİ KORUYOR?</strong></p>
<p>CHP'li Didim Belediye Başkanı <strong>Ahmet Deniz Atabay</strong>'ın kendisine ait iki otelin 70 bin liralık su borcunu sildirmesi hakkında çıkan haberler, ilçede tepki çekmeye başladı. Didim’de AK Parti’yi temsil edenler olayın patlak verdiği günlerde <strong>“Savcılıktan konunun takipçisi olacağız”</strong> şeklinde açıklama yaparken, geçen zaman içinde konunun takibini bıraktığı ve Atabay’ı koruma altına aldıkları konuşulmaya başlandı.</p>
<p>Öte yandan <strong>AK Parti Aydın İl Başkanı Ömer Özmen</strong> de, yargıya intikal etmiş bu olayın peşini bırakmayacaklarını söylemişti. Ancak soruşturmanın kovuşturmaya dönüştürülmesi için hiç girişimde bulunmadığı öğrenildi.</p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: x-small;">Okunma sayısı: 8.998</span></p>
TÜM HABERLER